Tedros nem tartja be az előírásokat, ezért nem megbízható.
Tényellenőrzés 1.
A tagállamok szuverenitása.
Az e rendeletek alapján hozott egészségügyi intézkedéseket valamennyi szerződő államnak
haladéktalanul kezdeményeznie és véglegesítenie kell.
Soha nem szabadna egyetlen embernek ilyen hatalmat adni a WHO 194 tagállamában élő több
milliárd ember élete és testi épsége felett.
A WHO üzleti modellje.
Tényellenőrzés 2: A gigantikus pénzügyi tranzakciók, amelyeket az adófizetőknek ki kell venniük a forgalomból, így a
szegényebb országokba áramlanak, és végül a nagy gyógyszergyártók és a magánbefektetők zsebében kötnek ki.
Itt derül fény arra, hogy a WHO és a pénzügyileg erős haszonlesők milyen alattomos módon szerveztek államcsínyt 194 országban.
A WHO május 27. és 30. között Genfben tartandó közgyűlésén 194 tagállam küldöttei vesznek részt.
2024. június 01. egy új világjárványügyi szerződésről és a meglévő Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) alapvető reformjáról.
Mivel a WHO és főigazgatója, Tedros Adhanom Ghebreyesus hatáskörének jelentős bővítéséről kell
szavazniuk, a közgyűlés előtt hónapokkal már szinte minden országban heves vita bontakozott ki.
Az IHR 55. cikkében Tedros vállalja, hogy a javasolt módosítás szövegét legalább négy hónappal
a szavazás előtt közli valamennyi tagállammal.
Az angol shall szót ezen a ponton imperatívuszként kell fordítani.
A közzététel ezért kötelező és kötelező.
Tedrosnak tehát 2024. január 27-én kellett volna benyújtania a végleges szövegtervezetet,
hogy lehetővé váljon a törvényes szavazás.
Ez nem történt meg 2024 márciusáig, Tedros nem tartja be az előírásokat, ezért nem megbízható!
A kla.tv mai, nemzetközi szakértők által támogatott kutatásunk tehát csak a két dokumentum jelenlegi,
még tárgyalás alatt álló tervezetét vizsgálhatja.
A kutatás során Németországot - a 194 tagállam egyikét - vesszük szemügyre:
2024. február 22-én, csütörtökön a német Bundestag CDU/CSU frakciója indítványt nyújtott be.
A cím a következő:
A WHO világjárványügyi szerződéséről szóló átlátható tárgyalások mellett - a félretájékoztatás és az összeesküvés-elméletek ellen.
A CDU/CSU a legnagyobb ellenzéki csoport, és különböző követeléseket fogalmazott meg a
WHO világjárványügyi szerződéssel kapcsolatban.
Az alábbiakban ezeket a követeléseket hasonlítjuk össze a két megállapodásra vonatkozó szerződéstervezetek szövegével.
Ez a tényellenőrzés fényt derít arra - mondhatni feketén-fehéren -, amiről a WHO jelenleg zárt ajtók mögött tárgyal:
Tényellenőrzés1: A tagállamok szuverenitása A CDU/CSU követelése:
Továbbá biztosítani kell, hogy a megállapodás végrehajtása a tagállamok nemzeti egészségügyi politikáival
összhangban történjen, és hogy a nemzeti szuverenitási jogok teljes mértékben megmaradjanak.
Tény 1: Az új IHR 10. cikkének (4) bekezdésében törölték azt a passzust, amely szerint az érintett
szerződő állam véleményét figyelembe kell venni!
Tény 2: Az új IUP 1.1. cikkében többször is törlik a nem kötelező szót!
A WHO jelenlegi tervezetének szövegezése
A részes államok elismerik a WHO-t mint a nemzetközi közegészségügyi vészhelyzetekben a nemzetközi közegészségügyi
fellépés vezető és koordináló hatóságát, és vállalják, hogy nemzetközi közegészségügyi
fellépéseik során követik a WHO ajánlásait. (IHR, 13A - 1)
3. tény: Az új 13A - 1. cikkely kötelezi a 194 tagállamot, hogy kövesse a WHO ajánlásait!
Ezek a diktatórikus szerződéstervezetek botrányosak és leleplezik a WHO valódi szándékait!
A WHO nem megbízható szervezet - még akkor sem, ha a növekvő nemzetközi nyomás hatására az
utolsó pillanatban gyengítené a tervezeteket!
Minősítés: A WHO szikeként kasztrálja a tagállamokat!
Az egyes szavak kihagyásával vagy hozzáadásával elveszi a szuverenitásukat, és felhatalmazza önmagát!
A korábbi nem kötelező érvényű ajánlások így a nemzetközi jogban kötelező érvényű utasítássá válnak!
Tényellenőrzés 2: A világjárvány meghirdetése
A CDU/CSU követelése:
Az is tisztázatlan, hogy a WHO főigazgatója a jövőben képes lesz-e világjárványt hirdetni, míg jelenleg csak
nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzetet hirdethet, ami szigorú kritériumokhoz kötött.
A megállapodás célja többek között az is, hogy meghatározza a világjárvány kihirdetésének kritériumait,
A WHO jelenlegi tervezetének megfogalmazása Tedros a globális egészségügyi vészhelyzetet azzal indokolhatja, hogy pl: - egy új
altípuson alapuló humán influenza (IGV, ANNEX2) vagy - olyan fertőzésekkel, ahol nem zárható ki az emberről
emberre történő átvitel (IGV, ANNEX2) vagy akár környezeti:
- A Felek elismerik, hogy a környezeti, éghajlati, társadalmi-gazdasági és antropogén tényezők növelik a
világjárvány kockázatát (Pandémiamegállapodás 4.5. pontja).
1. tény: Sem a pandémiamegállapodás, sem az IHR nem határoz meg világos, egyértelmű előírásokat a világjárvány
kihirdetésére, amelyek megakadályoznák az önkényeskedést.
A főigazgató határozza meg azt is, hogy a nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzet egyben
világjárványnak is minősül-e. (IHR, 12. cikk (5) bekezdés)
2. tény: vezérigazgató
Az új 12. cikk (5) bekezdése és az IHR (1) bekezdése szerint Tedros a jövőben akár világjárványt is hirdethet!
Értékelés:
Az IHR módosítása és a világjárványról szóló szerződés a főtitkárnak általános felhatalmazást ad a világjárvány
kihirdetésére, amely nem kötődik semmilyen mérhető kritériumhoz!
Tényellenőrzés 3: A WHO hatásköre világjárvány esetén
A CDU/CSU követelése:
A WHO-nak képesebbé kell válnia arra, hogy egy világjárványügyi megállapodáson keresztül lépjen fel, amelynek hatásköreit
világosan meg kell határoznia, a tagállamok központi szerepét és a polgárok jogait természetesen biztosítania kell.
A WHO jelenlegi tervezetének szövege Amennyiben a 12. cikkel összhangban megállapítást nyert, hogy nemzetközi
közegészségügyi vészhelyzet áll fenn , a főigazgató ideiglenes ajánlásokat tesz a WHO számára.
(IHR, 15. cikk (1) bekezdés) Az e Szabályzat alapján elfogadott egészségügyi intézkedéseket minden részes
államnak haladéktalanul meg kell kezdenie és be kell fejeznie.
(IHR, 42. cikk) 1. tény: A WHO főtitkára a világjárvány kihirdetésével felhatalmazza magát.
Ez sürgősségi meghatalmazást ad neki.
Kiadhat úgynevezett ideiglenes ajánlásokat, de a 42. cikk szerint ezeket minden tagállamnak azonnal végre kell hajtania!
A vezérigazgató sürgősségi bizottságot hoz létre,
A főigazgató választja meg a sürgősségi bizottság tagjait.
A tagság időtartamát a főigazgató határozza meg (IGV, 48. cikk, 1+2. pont).
Tény 2: Nincsenek felettes és független felügyeleti szervek, nincs hatalommegosztás!
A WHO által a szerződő államoknak címzett, a személyekkel kapcsolatos ajánlások a
következő tanácsokat tartalmazhatják: többek között
- ellenőrizze a védőoltás vagy más profilaxis igazolását; - írja elő a védőoltást vagy más profilaxist; - a gyanús személyeket
közegészségügyi felügyelet alá helyezi; - karantént vagy más egészségügyi intézkedéseket vezet be a gyanús személyekkel
szemben; - szükség szerint elkülöníti és kezeli az érintett személyeket; - a gyanús vagy érintett
személyek érintkezésének nyomon követését végzi;
(IHR, 18. cikk (1) bekezdés) 3. tény: A WHO ezen ajánlásai, amelyek az IHR 13A. cikkének 1. bekezdése és 42. cikke alapján
érvényesíthetők, teljesen alááshatják az emberek orvosi és személyes szabadságát, és megnyitják az utat
a zökkenőmentes kapcsolattartás ellenőrzése előtt.
az utat! Értékelés:
Világjárvány esetén egyik WHO-megállapodás sem rendelkezik Tedros főigazgató hatáskörének egyértelmű elhatárolásáról!
Soha nem szabadna egyetlen embernek ilyen hatalmat adni a WHO 194 tagállamában élő több
milliárd ember élete és testi épsége felett!
Tényellenőrzés 4: Széles körű nyilvános vita szükségessége
A CDU/CSU követelése: A kérelmezők hangsúlyozzák, hogy széles körű nyilvános vitára van szükség a világjárványügyi
megállapodás céljairól és tartalmáról a tudomány, a gazdaság, a civil társadalom és a parlamentek bevonásával.
A WHO jelenlegi tervezetének megfogalmazása Globális szinten a WHO-nak meg kell erősítenie kapacitásait: e. A félretájékoztatás
és dezinformáció elleni küzdelem (ÚJ: IHR, 7e. cikk) .... a hamis, félrevezető, téves vagy dezinformáló információk ellensúlyozása
és leküzdése céljából (pandémiás megállapodás 18.1.).
1. tény: A szükséges széles körű nyilvános vita megakadályozható az úgynevezett dezinformáció WHO általi elfojtásával.
Az úgynevezett dezinformáció elleni küzdelemmel a WHO ürügyet kap arra, hogy elnyomja a népszerűtlen szakértői
hangokat, és cenzúrázza a WHO-val kapcsolatos kritikus hangokat a közösségi platformokon.
Ennek érdekében a WHO már számtalan szerződést kötött olyan közösségi platformokkal, mint a Google, a
Facebook és a tiktok, azzal a céllal, hogy kizárólag a WHO ellenőrzött nyelvezetét használják.
a. Az Egészségügyi Közgyűlés fontos kérdésekben hozott határozatait a jelenlévő és szavazó
tagállamok kétharmados többségével kell elfogadni.
Ezek a kérdések a következők: szerződések vagy megállapodások elfogadása
b. Az egyéb kérdésekben a jelenlévő és szavazó tagállamok egyszerű többségével határoznak.
(WHO Alkotmány 60. cikk)
Az eljárási szabályzat módosításának elutasítására vagy fenntartására előírt
határidő tíz hónap (IGV, 59. cikk (1) bekezdés).
Faktum 2: A világjárványügyi szerződés csak akkor léphet hatályba, ha a WHO Közgyűlése
küldötteinek 2/3-os többsége jóváhagyja a szerződést.
Ezt követően a tagállamok mind a 194 parlamentjének meg kell vitatnia a világjárványról szóló
szerződést, és azt többségi szavazással el kell fogadnia.
Az IGA messzemenő módosításai viszont elfogadottnak minősülnek, ha a küldöttek egyszerű többsége igennel szavaz.
Az IHR 55. cikkének (3) bekezdése szerint itt nem szükséges a nemzeti parlamentek jóváhagyása.
Csak a szavazástól számított tíz hónapon belüli kifejezett tiltakozásra van még lehetőség.
Ezen a ponton a tagállamok parlamenti demokráciája aláássa magát.
A parlamentek és a civil társadalom CDU/CSU által követelt bevonását a WHO nem írja elő az IHR módosításában!
Minősítés: A WHO soha nem kaphat monopóliumot az úgynevezett dezinformációval kapcsolatos tájékoztatásra
és igazságra, mert pontosan itt ér véget a szükséges nyilvános vita és ezzel demokráciánk!
A tényellenőrzésből kiderül, hogy a WHO legsúlyosabb önfelhatalmazásai az IHR módosításaiban rejtőznek.
Ezt számos olyan kezdeményezés is bírálja, amely fellép a WHO hatalmának kiterjesztése ellen.
A következtetés tehát nyilvánvaló, hogy a WHO és főigazgatója, Tedros a parlamenti demokrácia megkerülésével
akarja elérni hatáskörének masszív kiterjesztését.
A tényellenőrzés általános következtetése:
A CDU/CSU és az összes tagország demokratikus pártja soha nem járulhat hozzá ehhez a
tervezethez a teljesíthetetlen követelések miatt!
A tényellenőrzés megerősíti, hogy a polgárok aggodalmai nem csupán összeesküvés-elméletek.
Mivel a két szerződés szövege mind a 194 WHO-tagállamra érvényes lenne, e tanulságos tényellenőrzés eredményei Németország
példáján keresztül nagyon jól alkalmazhatók minden országra.
Vannak azonban más nemzetközi szempontok is, amelyeket részletesebben kell elemezni:
A támogatók azzal érvelnek, hogy ez a két WHO-dokumentum kizárólag az emberek jólétéről és egészségéről szól.
Közelebbről megvizsgálva azonban egy gigantikus üzleti modellre derül fény:
A WHO üzleti modellje
A WHO-t a tagállamok hozzájárulásaiból legfeljebb 20 %-ban finanszírozzák.
A WHO bevételeinek több mint 80 %-át harmadik féltől származó, célhoz kötött adományokból szerzi.
Különösen Bill Gates támogatta a WHO-t több mint 1,3 milliárd dollárral a Bill & Melinda Gates Alapítványán és a
Gavi Vaccine Alliance-on keresztül (2020. december 31-én):
március 2024). Az a tény, hogy Gates a koronavírusos időszakban több százmillió dolláros nyereségre tett szert azzal, hogy
2019 augusztusában Biontech-részvényeket vásárolt, azt mutatja, hogy ezt nem pusztán emberbaráti szeretetből tette.
Ezért a WHO támogatása minden bizonnyal üzleti modell is Gates számára, hiszen Gates szerint a legjobb
hozamot a védőoltásokba való befektetéssel lehet elérni!
Az üzleti modell egy másik árulkodó aspektusa az 1. mellékletben szereplő foglalkoztatói
nyugellátást szolgáltató intézmények adataiból derül ki:
A fejlett országoknak minősülő részes államok pénzügyi és technológiai segítséget nyújtanak a fejlődő országoknak minősülő
részes államoknak, hogy biztosítsák a legkorszerűbb létesítményeket ezekben a
fejlődő országokban..... (IGV, 1.1. MELLÉKLET).
A WHO üzleti modelljének új dimenzióját mutatja, hogy a WHO a jelenlegi 3,5 milliárd dollárról legalább évi 31 milliárd dollárra
akarja növelni a költségvetését, és 100 milliárd dollárt kap a gazdagabb nemzetektől a világjárványok elleni vészhelyzetekre:
Az adófizetők által fizetett gigantikus pénzügyi tranzakciók így a szegényebb országokba áramlanak, és végül a
nagy gyógyszergyártók és magánbefektetők zsebében kötnek ki.
Tedros Adhanom Ghebreyesus WHO-főtitkár bűnös múltja Tedros a Tigraiai Népi Felszabadítási Front - röviden TPLF - nevű
terrorszervezetet használta fel politikai felemelkedésének állomásaként, hogy Etiópia külügyminisztere lehessen.
Az Amnesty International és a Human Rights Watch neves emberi jogi szervezetek 2005 és 2016 közötti, a Tedros-kormány
időszakáról szóló hivatalos éves jelentései azt mutatják, hogy ebben az időszakban követték el a legsúlyosabb emberi jogi
jogsértéseket, például ellenzékiek letartóztatását és kivégzését, etnikai törzsek erőszakos kiűzését, súlyos kínzásokat stb.
Tedros bűnözői múltjának további részleteit a The Tedros File című dokumentumfilm tárja fel.
Az a tény, hogy az emberi jogok és alapvető szabadságok egyezményének kiigazításáról szóló tárgyalások során még arról is
szó esett, hogy az emberi méltóság, az emberi jogok és az alapvető szabadságok teljes körű tiszteletben tartásáról
szóló passzust törölni kellene az emberi jogok és alapvető szabadságok egyezményének 3. cikke (1) bekezdéséből, egyfajta
Ez megerősíti, hogy Tedros bűnözői múltja miatt elvesztette az emberi jogok iránti tiszteletét.
Összefoglaló
A Németországból származó tényellenőrzés drámai eltérést tárt fel a politikusok követelései
és a tervezett megállapodások szövegei között.
Úgy tűnik, hogy a világjárványról szóló szerződés nem több, mint egy füstölgő paraván, hogy elterelje a figyelmet
az IHR ügyesen elrejtett alkotmányellenes záradékairól.
Itt derül fény arra, hogy a WHO és a pénzügyileg erős haszonlesők milyen alattomos módon szerveztek államcsínyt 194 országban!
Választott képviselőinket becsapják ezzel az alattomos megközelítéssel, mert az IGV záradékokhoz nem szükséges a
hozzájárulásuk, és így megfosztják őket a szavazatuktól!
Ezért van az, hogy nagyrészt tanácstalan képviselőink most a nép segítségére szorulnak.
Szinte mindegyikük még csak el sem kezdte felismerni azokat a veszélyeket, amelyek különösen az IHR szövegeiben rejtőznek.
Ez a dokumentumfilm gyakorlati segítséget kíván nyújtani ahhoz, hogy hogyan figyelmeztetheti képviselőit
országában a parlamenti demokrácia titkos aláásására.
Nemzetközi ébresztés 194 nemzetnek! Kedves nézők, a 194 tagállam polgárainak szabadsága súlyos veszélyben van!
Ezért küldünk ma egy nemzetközi ébresztő felhívást számos nyelven.
Legyetek aktívak és ébresszétek fel a felelősöket az országotokban, különösen azokat, akik a régiótokat
és így személyesen titeket képviselnek a parlamentben!
Tájékoztassa őket a megállapodások pontos szövegéről.
A program szövegét eredeti honlapunkon, a www.kla.tv oldalon, e program alatt közöljük.
Itt találja a pontos szövegeket, amelyeket ebben a programban dokumentáltunk.
Tájékoztassák politikusaikat Tedros főigazgató bűnügyi múltjáról!
A közmédia alig számol be e világjárványos szerződések komoly veszélyéről.
A WHO-val kapcsolatos kritikus információkat tömegesen cenzúrázzák a közösségi platformokon az úgynevezett dezinformáció ürügyén.
Ez a program tehát nem csak egy ébresztő felhívás, hanem egy felhívás is, hogy terjesszük az igét.
Így a 194 tagállam bármelyikében kitörhet egy futótűz, amely hamarosan felégetné a WHO terveit.
Ezért terjesszétek ezt a nemzetközi ébresztő felhívást minél több nyelven, és még olyan
távoli országokban is, ahol ismeritek az embereket!
Támogasd ébresztő felhívásunkat, és küldd tovább ezt a programot MOST minél több barátodnak
és ismerősödnek a megadott linken keresztül!
Ezt a lelkesítő dokumentumfilmet a közösségi csatornáinkon is megtalálod a további terjesztés érdekében.
Ily módon aktívan hozzájárul ahhoz, hogy a létfontosságú információk elhallgatása megszűnjön.
Ehhez használhatod a WhatsAppot is!
Tegyük közzé ébresztő felhívásunkat olyan közösségi platformokon, mint a Facebook vagy a TikTok.
E 194 nemzet minden lakója egy nagy emberi családot alkot.
Ezeknek az embereknek a közös szabadságakarata győzedelmeskedni fog minden elnyomási kísérlet felett.
Köszönjük szépen a közreműködését.